連日お送りしていますパウエル二重契約疑惑問題です。
5日のパウエルの反論会見を聞く限りでは「それが事実なら、オリッ鉄は契約合意してるとは到底思えない」といえるのですけど、6日、またまた動きがありました。
パウエル問題:オリックスが小池会長に提出の説明書公開(毎日新聞)
小池パ会長あての説明書要旨があるので以下抜粋。
◇小池パ会長あて説明書要旨
(1)パウエル氏は1月18日付けで統一契約書にサインした。参稼報酬金額も記載されている
(2)「また一緒にやれることを楽しみにしている」との直筆書類も添付
(3)インセンティブ内容なども含め1月11日付けで契約合意した。代理人から「最終的に合意取得した」と電子メールがあった
(4)同氏の確認もとり1月11日に獲得の記者発表をした。同氏は自ら背番号50を希望した
(5)同氏の希望で住居を神戸市内に決めた
(6)同氏は既にその住居に荷物を入れている
(7)球団は1月25日付けで「在留資格認定証明書」を取得した
(8)契約合意について同氏、代理人から一度も異議はきていない
上記の事実から、同氏がソフトバンクと契約したとしても、当球団と契約合意して以降であり、当球団との契約が優先される
なるほど、これが事実なら、優先権はほぼ間違いなくオリッ鉄でしょう....。
けどちょっと待ってほしい。パウエル本人は「オリックスは契約内容を変えようとしてきた」といっています。が、その件についての記載はありません。
パウエルが「20日前後に代理人を通じて交渉打ち切りを告げた」といっていますが、実際に契約内容の変更をオリッ鉄側が申し入れたのはいったいいつなんでしょうか?
また、金額の記載にも言及するなど、パウエル問題が出てきた当初には提出されなかった書類等が今頃になって、どんどん持ち出されています。なぜ最初からこれらを公表できなかったのでしょうか?
このあたりが透明にならない限りは、オリッ鉄はまだ何か隠している、という見方も捨ててはいけないように思います。
そのことを踏まえて考えてみると....。
(1)ですが、18日の参稼報酬金額が記入されている用紙とは、パウエル問題が発覚した時のFAXの用紙なのか?当初そこには金額が記入されていないとの報道があったと思うが、違う用紙なのか?さらに言えば、なぜ問題発覚当初に金額の記載された用紙の存在をオリッ鉄側は明らかにしなかったのか?
(3)で11日に合意とある。このまま進んだのなら、オリッ鉄に確実に優先権があると思えるが、このあとにオリッ鉄が契約変更を申し入れたのだから、オリッ鉄側から再交渉を持ちかけている状態で事実上の「契約交渉中」状態ではないのか。では、オリッ鉄が申し入れをしたのはいったいいつなのか?
(3)が18日以前の申し入れなら「契約書はオリッ鉄が有効でパウエルは二重契約を結んだ」ということになるでしょう。18日以後の申し入れなら、「金銭面の内容からオリッ鉄側が契約を破棄し再交渉中、パウエルには球団選択の自由が再び生まれたこととなり、ソフトバンク側の契約書が有効で二重契約ではない」となると思います。
(2)(4)(5)(6)では、11日時点で条件が変わるなどとは思っていないであろうから、普通に行動を起こしとくでしょう。キャンプイン間近なんだし。
(7)は最初の金額の記していない統一契約書のFAXを元に球団がやったことなので、再交渉の申し入れが18日以後ならなんら意味のないことでしょ。
(8)これはパウエル側が具体的な決裂したときの交渉内容を証明しないといけないでしょうね。
自分の意見としては、ソフトバンクが横取り、とは、σ(^^;はすでに思っていません。というよりはソフトバンクが一番まともだと思いますよ。「契約合意していないとパウエル側の回答があり、自由契約選手であることを確認したから契約した」だけなのですから。
だからこれは普通に考えれば、パウエルとオリッ鉄が契約内容変更前に契約合意したのか後に合意したのかの問題ですよ。
だけど、連盟が事実関係をきちんと捉える前に「3ヵ月後にソフトバンク」なんて言っちゃうから「ソフトバンクの横取り」なんていわれて問題ややこしくなるし、ソフトバンクが悪者になっちゃうんでしょうなぁ。
もしも、18日以降に契約内容を見直し提案していたのなら、オリッ鉄のほうが圧倒的におかしい、ということになるでしょうね。だって、バイトの面接にいって「時給800円です」って言われて、初出勤の直前に「やっぱり650円にして欲しい」なんていわれたら、あなたはそのバイトに行きますか?普通に考えて。そこで、いやだといっても無理やり働かされるのが普通の状態ですかね?
というわけで、登録名なども考えてみました。
18日以前に打診があったならパウエルが守銭奴ということでの登録名は「OKANE」。
18日以降の打診ならオリッ鉄こそケチックスということで、胸の「ORIX」を「OKANE」。
これでいいでしょう(笑)。さぁ、都合がいいことを言っているのはどっちなのでしょうか?σ(^^;としては事実関係がとにかく気になります。
最近のコメント